当前位置: 首页 » pm2.5 » 正文

武大回应长江学者李红良涉嫌论文造假事件:不存在 有个别疏漏

小时代 

[摘要]武大回应长江学者李红良涉嫌论文造假事件:被举报论文内容不存在学术造假,但在论文撰写过程中存在个别疏漏。

武汉大学1月29日向澎湃新闻通报关于“李红良团队在相关论文中存在学术不端行为的匿名举报”的调查意见称,该校学术委员会认为:李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为,但在论文撰写过程中存在个别疏漏,建议以后更加严谨细致。

关于李红良团队被举报学术不端的调查意见

武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端行为的匿名举报,依据《武汉大学学术不端行为查处细则》,核实了举报线索,启动了学术调查。在此基础上,学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调查。

2017年12月18日,武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李红良团队发表在《自然·医学》(Nature Medicine)的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行了学术调查,专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。

针对2018年1月出现的新质疑,武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员扩大会议,学术委员会主任(院士)、3名在校副主任(含1名同行院士)、1名校学术委员会同行院士委员参加会议,另行邀请了校外7名同行专家(含2名院士)和校内2名同行专家参加了会议。会议再次对举报内容进行了调查和质询,形成意见如下:

一、举报涉及的实验猴的申请、购买、运输、饲养以及实验全过程均有原始证明材料和实验记录,手续齐全,没有发现造假行为。

二、举报涉及的发表在《美国科学院院报》(PNAS)PGS5论文中的个别图片问题,李红良团队已通过正常程序与编辑部进行联系更正;举报涉及的《自然·医学》(Nature Medicine)论文中的个别图片在线版与正式版的不一致性,属于出版过程中编辑和校对问题。

三、李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为。

武汉大学学术委员会认为:李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为,但在论文撰写过程中存在个别疏漏,建议以后更加严谨细致。

武汉大学学术委员会再次重申坚持对学术不端行为零容忍,致力纯净学术环境,维护学术尊严,不断加强学术道德规范建设,欢迎对学术成果进行质疑,有关学术观点和研究方法方面的争论应通过正常的学术途径开展。

武汉大学学术委员会

2018年1月29日

小磊对法官的劝导表示认同,当庭希望小萍能够给彼此一个机会,好好过自己的日子,共同照顾孩子。

云南白药在修改后的新版说明书中显示:“本品含草乌(制),其余成分略。

当前文章:http://88039.ccysjyw.com/f65p.html

发布时间:2018-02-19 01:55:33

ella怀孕出镜  奇皇后  北京客  熊出没  植物大战僵尸  塞班岛  wps  捷豹f-type  长信科技  高考励志演讲稿  

 
[ 有希望的男人 ]  [ 独裁者 ]  [ 达芬奇密码 ]  [ 绿巨人 ]  [ 锦绣未央 ]  [ 银翼杀手 ]

 
 
推荐图文
盖世仙尊
推荐资讯
点击排行
tiffany |  云台山 |  塞纳 |  x-bow |  鲁滨逊漂流记 |  wps |  金螳螂 |  励志演讲稿500字 |  小学生励志书籍读后感
Copyright © 2001-2016 HE-NAN.COM Corporation, All Rights Reserved
河南网--河南省综合性门户网站,致力于为河南企业及网民提供信息化服务!   搜狐地方网站联盟成员   通用网址:河南网

适合小学生的励志书籍   英文唯美励志个性签名   正能量说说   正能量定理   微信男人奋斗励志图片   励志壁纸电脑